作者：Frank，bitget交易平臺(tái)
2月11日，老牌去中心化存儲(chǔ)協(xié)議Arweave推出去中心化計(jì)算平臺(tái)AO發(fā)布官方公告，表示首次主網(wǎng)代幣鑄造已完成，并將于每日東部時(shí)間18:20進(jìn)行新代幣鑄造。與同期空投的Story和Solayer不同，AO的發(fā)布似乎在社交媒體未能引發(fā)多少波瀾。而從愿景上來(lái)看，AO和當(dāng)下最熱門(mén)的AI話題息息相關(guān)，Arweave作為成熟的去中心化存儲(chǔ)基建又能在底層網(wǎng)絡(luò)上提供諸多助力。
理應(yīng)引發(fā)討論的昔日明星，Arweave與AO的“失聲”究竟是生態(tài)的衰落導(dǎo)致，還是又一顆被市場(chǎng)忽視的寶石。
空投預(yù)期不高導(dǎo)致市場(chǎng)熱情低迷
AO被忽略的第一個(gè)原因可能是這次代幣發(fā)行并未給市場(chǎng)帶來(lái)太多預(yù)期導(dǎo)致。根據(jù)官方介紹，AO代幣總發(fā)行量為2100萬(wàn)枚，采用了與比特幣相似的減半機(jī)制。前期的獎(jiǎng)勵(lì)分配當(dāng)中，36%分配給AR持有者，64%激勵(lì)跨鏈資產(chǎn)橋接（如DAI、stETH）。2月12日數(shù)據(jù)顯示，目前的AO代幣已鑄造321.4萬(wàn)枚。
截至2025年2月11日，AR的發(fā)行量為6565萬(wàn)枚，按此比例計(jì)算，當(dāng)前AR與AO的發(fā)行比為20.78:1。已經(jīng)上線盤(pán)前交易的交易所有LBank和MEXC，但兩家交易所的盤(pán)前價(jià)格有著巨大的差距。LBANK的盤(pán)前價(jià)格約為92美元，而MEXC的價(jià)格僅為35美元左右，相差超過(guò)1倍以上。不過(guò)，從交易量來(lái)看，LBANK的24小時(shí)盤(pán)前交易量為197萬(wàn)美元，高于MEXC的成交量。因此，LBANK的價(jià)格或許更符合市場(chǎng)預(yù)期。按照當(dāng)前較高的92美元盤(pán)前價(jià)格計(jì)算，AO的流通市值約為2.9億美元。
據(jù)此前官方的資料介紹，平均每個(gè)AR代幣持有者可能獲得0.016個(gè)AO代幣，按照92美元的盤(pán)前價(jià)格計(jì)算，AR持有者在這幾個(gè)月內(nèi)能夠分到每枚價(jià)值約14.72美元的AO。這個(gè)分成已經(jīng)超過(guò)當(dāng)單個(gè)AR的價(jià)值。不過(guò)，如果考慮到AR近多半年來(lái)的下跌幅度，從2024年5月份最高點(diǎn)49.55美元一路下跌至2月11日的9.52美元，下跌幅度超過(guò)80%。而在此期間持幣的用戶，需要期望AO開(kāi)盤(pán)價(jià)格上漲至500美元左右才能彌補(bǔ)下跌損失。
截至2月11日，AR的總持幣地址數(shù)為21.1萬(wàn)個(gè)。以此計(jì)算，每個(gè)地址約能分到4.44枚AO，價(jià)值409美元（不過(guò)這一數(shù)據(jù)只是推算，具體的數(shù)值還要符合空投規(guī)則）。當(dāng)前官方的數(shù)據(jù)來(lái)看，AO的持幣地址前100名地址共持有221萬(wàn)枚代幣，占比約7成，大戶的籌碼較為集中。而從整體的空投規(guī)模來(lái)看，如果維持92美元的盤(pán)前價(jià)格，規(guī)模能達(dá)到2.9億美元。而如果價(jià)格只有35美元左右，那空投規(guī)模更是少到1.1億美元。再考慮到AR代幣的一路狂跌，確實(shí)也難以引發(fā)市場(chǎng)的熱情。
網(wǎng)絡(luò)活躍度確有提升，總體仍維持較低水平
實(shí)際上，Arweave網(wǎng)絡(luò)整體的活躍度一直都不算高。以2月11日為例，當(dāng)日Arweave的日活地址為3366個(gè)，但這一數(shù)據(jù)水平和歷史過(guò)往數(shù)據(jù)相比，其實(shí)也屬于活躍度較高的階段。2023年之前其網(wǎng)絡(luò)日活基本維持在1000左右，2024年日活數(shù)據(jù)提升至2000級(jí)別。進(jìn)入2025年后，或許是AO的空投預(yù)期，日活數(shù)據(jù)普遍來(lái)到了3000以上，最高一天達(dá)到了5000以上。
另外，作為一個(gè)去中心化存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，數(shù)據(jù)上傳量或許是衡量活躍程度最重要的指標(biāo)之一。鏈上數(shù)據(jù)顯示，自2023年底起，Arweave的日數(shù)據(jù)上傳量持續(xù)增長(zhǎng)。平均每天100多GB的數(shù)據(jù)量上升至400以上水平。雖然最高點(diǎn)仍不及2022年創(chuàng)造的單日2.02TB峰值，但整體的上傳量確實(shí)呈現(xiàn)出穩(wěn)定爬坡的態(tài)勢(shì)。
從網(wǎng)絡(luò)的活躍度來(lái)看，ArDrive是Arweave網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中最活躍的應(yīng)用。每天的數(shù)據(jù)上傳量的九成左右都是由ArDrive上傳。ArDrive是Arweave網(wǎng)絡(luò)中的永久存儲(chǔ)應(yīng)用程序，允許用戶永久化保存他們的文件，并且完全不受審查。2022年，ArDrive曾完成1720萬(wàn)美元的種子輪融資。除了ArDrive之外，另一生態(tài)項(xiàng)目Irys貢獻(xiàn)了約10%的上傳量。
另外，Arweave生態(tài)內(nèi)還有一個(gè)奇怪的數(shù)據(jù)現(xiàn)象，自2024年6月1日以來(lái)，Arweave的地址總數(shù)再無(wú)新增，一直定格在211366這個(gè)數(shù)字上。不知是生態(tài)的用戶增長(zhǎng)發(fā)生了完全停滯，還是瀏覽器的數(shù)據(jù)維護(hù)出現(xiàn)問(wèn)題。不過(guò)，正如AO的不溫不火一般，這些細(xì)節(jié)BUG更是無(wú)人討論。
AO生態(tài)仍處于極早期狀態(tài)
根據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示AO網(wǎng)絡(luò)目前的TVL約為3.15億美元。與測(cè)試網(wǎng)階段的7億美元相比，反而有了不少下滑。從這一點(diǎn)來(lái)看，似乎用戶對(duì)于AO網(wǎng)絡(luò)后續(xù)的質(zhì)押代幣激勵(lì)熱情并不算高。
從生態(tài)項(xiàng)目上來(lái)看，目前幾個(gè)關(guān)聯(lián)的生態(tài)項(xiàng)目仍發(fā)展在初期階段，如AOX，AO網(wǎng)絡(luò)中最主要的跨鏈橋，2月11日宣布其交易量突破800萬(wàn)美元，TVL突破300萬(wàn)美元。另一個(gè)生態(tài)項(xiàng)目FusionFi宣布其結(jié)算金額突破1000萬(wàn)美元。
從社交媒體互動(dòng)的情況來(lái)看，AO生態(tài)有以下一些項(xiàng)目已經(jīng)在運(yùn)行。
Marketverse AI：AI代理項(xiàng)目
StarGrid Battle Tactics：鏈上游戲
Decent.land：EVM虛擬機(jī)
AOX：跨鏈橋
FusionFi Protocol：AgentFi
Permaswap：DEX
Astro Labs：流動(dòng)性提供商和穩(wěn)定幣USDA發(fā)行
RedStone Oracles ：預(yù)言機(jī)項(xiàng)目
總的來(lái)看，AO網(wǎng)絡(luò)仍是一個(gè)新生代的產(chǎn)品。目前沒(méi)有專(zhuān)屬的瀏覽器，沒(méi)有官方的生態(tài)圖譜，宣傳上至今也未明確宣布何時(shí)AO開(kāi)啟正式交易。即便是經(jīng)過(guò)了一年的測(cè)試網(wǎng)階段，就目前的生態(tài)狀態(tài)來(lái)看，似乎還停留在毛坯的狀態(tài)。因此，對(duì)于AO的期待，或許公眾也無(wú)從下手。
另外一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，或許AO在技術(shù)層面的創(chuàng)新理念是此前市場(chǎng)投入期望的主要原因。但隨著主網(wǎng)上線所交出的答卷來(lái)看，更像是交了一張做了前一半的試卷，只是將代幣機(jī)制的問(wèn)題做了部分解讀。而其宣稱(chēng)的AI潛力與通過(guò)永久存儲(chǔ)實(shí)現(xiàn)性能升級(jí)的核心敘事，尚未交出實(shí)際成果。對(duì)AO而言，成敗關(guān)鍵在于能否將技術(shù)敘事轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用，而非僅依賴代幣激勵(lì)。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
