原標(biāo)題：《I read the Honeypaper so you don’t have to》
作者： knower
編譯：深潮 TechFlow
Honeypaper 已經(jīng)正式發(fā)布了，為了方便大家理解，我對其中的內(nèi)容做了簡要總結(jié)。
長期以來，我們看到許多 L1 和 L2 區(qū)塊鏈嘗試以不同方式解決“區(qū)塊鏈三難問題”（即去中心化、安全性和可擴展性之間的權(quán)衡），并將重點放在技術(shù)性能上，尤其是降低交易成本和提高吞吐量——這兩點直接決定了區(qū)塊鏈的用戶體驗。
雖然這些問題確實對區(qū)塊鏈的可擴展性至關(guān)重要，但在協(xié)議層面，我們此前并未見到有創(chuàng)新的經(jīng)濟模型被引入——直到今天。
我們很高興發(fā)布這份 Honeypaper，并向大家闡釋這個 L1 的獨特之處：它的架構(gòu)如何為區(qū)塊鏈經(jīng)濟學(xué)開辟新方向，背后的工作原理是什么，以及這些元素如何協(xié)同作用。此外，可以放心，這條鏈的確有一只熊（Berachain 的標(biāo)志）。
Berachain 的設(shè)計目標(biāo)是協(xié)調(diào)鏈上主要利益相關(guān)者之間的激勵機制，包括去中心化應(yīng)用 (dApps)、用戶和驗證者 (Validators)。
更重要的是，這條鏈的設(shè)計允許在其上開發(fā)和使用的應(yīng)用程序通過機制性手段為鏈本身創(chuàng)造價值，同時鏈本身也能反向為應(yīng)用程序賦能。
Berachain 的設(shè)計靈感來源于對現(xiàn)有 L1 和 L2 的觀察——許多鏈在經(jīng)濟安全性上投入過多，卻未能有效利用這些資源。與其延續(xù)這種行業(yè)慣例，讓驗證者輕松獲利，Berachain 創(chuàng)新性地設(shè)計了一個雙代幣系統(tǒng)：BGT 和 BERA。這一設(shè)計確保了獎勵能夠真正用于鏈上的實際需求，而不僅僅是簡單的分配。
這一切的實現(xiàn)都基于 Berachain 獨特的共識機制：流動性證明 (Proof-of-Liquidity, PoL)。如果你曾關(guān)注過 Berachain 的博客，可能已經(jīng)對 PoL 有所了解。
（原圖來自 knower ，由深潮 TechFlow編譯）
實際上，這就是 PoL 的運作方式，不過用更簡單的方式解釋會更容易理解。
在 PoL 模型下，用戶和 dApps 的優(yōu)先級高于驗證者，但三者需要協(xié)同合作，共同打造一個更加安全且經(jīng)濟協(xié)作的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。
正如之前提到的，經(jīng)濟安全性過度支出的問題常常讓新鏈與驗證者之間形成一種不健康的關(guān)系。這種關(guān)系導(dǎo)致主要利益相關(guān)者之間缺乏共享的激勵機制。如果用戶和 dApps（作為 L1 區(qū)塊鏈的核心組成部分）無法公平地獲得其經(jīng)濟產(chǎn)出的回報，那么單純?yōu)榱税踩韵蝌炞C者支付報酬是得不償失的。
Berachain 的 PoL 與其他共識機制的最大區(qū)別在于獎勵的分配方式。在 PoL 中，大部分獎勵會流向應(yīng)用程序的獎勵金庫，而不是直接進入驗證者的賬戶。這并不是否認驗證者的重要性，而是通過調(diào)整獎勵分配機制，推動我們所描述的經(jīng)濟創(chuàng)新。
在 Berachain 上，應(yīng)用程序可以通過獎勵金庫激勵各種用戶行為。例如，它們可以引導(dǎo)更多流動性進入特定資金池，或者利用鏈上用戶的獨特行為模式來優(yōu)化經(jīng)濟活動。
此外，Berachain 采用了委托權(quán)益證明 (dPoS) 模型，該模型結(jié)合了 BERA 的質(zhì)押和 BGT 的委托機制。這種設(shè)計確保驗證者不僅僅是從中獲利，還需要與其他主要利益相關(guān)者積極互動，共同參與鏈上治理和生態(tài)發(fā)展。
在 PoL 模型下，驗證者與 dApps 和用戶之間的互動對整個生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展至關(guān)重要。競爭和市場動態(tài)會自然促使用戶和 dApps 與最活躍的驗證者保持一致，從而推動整個網(wǎng)絡(luò)的高效運作。
然而，大多數(shù)基于權(quán)益證明 (Proof-of-Stake, PoS) 的區(qū)塊鏈通常只有一個網(wǎng)絡(luò)代幣。這種設(shè)計迫使用戶必須用同一個代幣來支付交易費用、質(zhì)押資產(chǎn)以及參與治理。這種單一代幣模式可能無法滿足不同類型用戶的需求，也難以鼓勵長期代幣持有人的健康行為。
一個更理想的設(shè)計是將這些不同的功能分配到獨立的代幣中，以滿足多樣化的用戶需求，并推動長期代幣持有者做出更有利于生態(tài)的行為選擇。
在 Berachain 中，這種多代幣系統(tǒng)由 BERA 和 BGT 實現(xiàn)。BERA 作為 gas 和質(zhì)押代幣，主要用于支付網(wǎng)絡(luò)交易費用，同時用戶還可以通過質(zhì)押 BERA 來支付驗證者的激活費用。而 BGT 則是治理和經(jīng)濟激勵代幣，它具有不可轉(zhuǎn)讓的特性，用戶只能通過在獎勵金庫中質(zhì)押符合 PoL 標(biāo)準(zhǔn)的資產(chǎn)來獲得。
這種雙代幣設(shè)計不僅讓 Berachain 的經(jīng)濟模型更加靈活，還能夠更好地滿足用戶和生態(tài)系統(tǒng)的多樣化需求，同時促進健康的長期經(jīng)濟行為。
簡單來說，BERA 和 BGT 的分離設(shè)計確保了所有利益相關(guān)者都能在系統(tǒng)中擁有直接利益，而在像 Berachain 這樣的經(jīng)濟體系中，那些更積極參與的人往往能夠獲得更大的回報。
BGT 的功能包括對治理提案進行投票，并且可以按照 1:1 的比例兌換為 BERA（但根據(jù)設(shè)計，BERA 無法兌換為 BGT）。此外，用戶可以通過將 BGT 委托給驗證者，參與該驗證者的經(jīng)濟活動并獲得相應(yīng)的激勵。
驗證者的 BGT 收益率與委托給他們的 BGT 數(shù)量直接相關(guān)，同時還取決于他們?nèi)绾卫眠@些 BGT 委托。這種設(shè)計創(chuàng)造了一種有趣的動態(tài)機制，通過新發(fā)行的激勵方式，加速了用戶對應(yīng)用層的采用。
當(dāng) BGT 委托的激勵增長率低于 BGT 新發(fā)行率時，用戶可以選擇將 BGT 燃燒 (Burn) 并兌換為 BERA。更多的兌換行為會減少流通中的 BGT 數(shù)量，從而形成一個供需相互作用的循環(huán)，最終幫助系統(tǒng)實現(xiàn)更高的穩(wěn)定性。
如果你讀到這里，可能會開始好奇 Berachain 的數(shù)學(xué)模型。所有白皮書都會涉及數(shù)學(xué)公式，而 honeypaper 也不例外。盡管這些公式看起來復(fù)雜，但它們是 Berachain 運作和 PoL 模型中各個動態(tài)部分的重要基礎(chǔ)。
PoL 模型定義了 BERA 和 BGT 的發(fā)行計劃以及區(qū)塊生成機制。驗證者的獎勵是基于他們在 PoL 中的參與情況，具體表現(xiàn)為一個依賴驗證者加成 (Boost) 的可變比率。區(qū)塊生成機制則是從活躍的驗證者集合中選擇 N 個驗證者，這些驗證者根據(jù)其質(zhì)押的 BERA 數(shù)量被選中，而具體的選擇概率與其質(zhì)押的 BERA 數(shù)量成正比。
如果你對數(shù)學(xué)公式感興趣并想深入了解，下面就是相關(guān)公式的樣子：
以下是用于計算每個區(qū)塊中生成多少 BGT 的公式，該公式基于驗證者的加成值 x 而定。加成值 x 是一個介于 [0,1] 的比例，表示分配給某個驗證者的 BGT 占所有驗證者總分配 BGT 的百分比。
-
B (基礎(chǔ)獎勵率)：驗證者在成功生成一個區(qū)塊時獲得的固定 BGT 獎勵。
-
R (獎勵率)：在應(yīng)用加成系數(shù)之前，驗證者需要分配給獎勵金庫的 BGT 數(shù)量。
-
a (加成系數(shù))：用于調(diào)整加成值對獎勵金庫分配的影響。加成系數(shù)越高，加成值對獎勵分配的影響越大。
-
b (凸性參數(shù))：用于調(diào)整加成值對獎勵分配的敏感度。凸性參數(shù)越高，低加成值的驗證者受到的懲罰越嚴重。
-
m (最低獎勵)：設(shè)置獎勵金庫分配的最低限額。較高的最低獎勵可以保證低加成值驗證者仍能獲得一定的獎勵。
好了，技術(shù)細節(jié)就先講到這里吧，讓我們來看看 Berachain 的雙代幣系統(tǒng)和 PoL 模型究竟能帶來哪些實際價值。
在 Honeypaper 中，有一部分專門探討了 PoL 在現(xiàn)實世界中的潛在應(yīng)用場景，比如現(xiàn)實世界資產(chǎn) (RWAs)、自動化做市商 (AMMs) 和第二層解決方案 (L2s)。
PoL 在 DeFi 領(lǐng)域的意義尤為突出，特別是在它能夠高效整合用戶和 dApps 利益的方式上。不過，PoL 的潛力遠不止于此，其他領(lǐng)域同樣可以從中受益。
現(xiàn)實世界資產(chǎn) (RWAs) 一直被視為區(qū)塊鏈技術(shù)的“終極目標(biāo)”之一。如果我們相信未來會有傳統(tǒng)金融人士用我們的代幣進行交易，并在鏈上與我們互動，那么一系列更貼近傳統(tǒng)金融的產(chǎn)品將逐步成型。
舉個例子，如果你想將像房地產(chǎn)或國債這樣明確的線下資產(chǎn)代幣化為 ERC20 代幣，資產(chǎn)發(fā)行方可以利用獎勵金庫 (Reward Vault) 來解決尋找資產(chǎn)發(fā)起人和獎勵他們的問題。這些獎勵金庫，以及將資產(chǎn)存入其中的用戶，還可以從二級市場流動性和驗證者激勵中獲益。
假設(shè) Berachain 上有一個內(nèi)置的去中心化交易所 (DEX)，那么用戶就可以無需許可地創(chuàng)建新的流動性池。這些池子不僅能獲得鏈上的原生獎勵，還能享受 BGT 激勵。
聽起來有點復(fù)雜？其實簡單來說，就是 dApps 可以通過治理申請，在這些流動性池的基礎(chǔ)上建立獎勵金庫，而這一切都由 PoL 提供支持。這種機制能夠輕松解決許多 dApps 在新鏈上啟動時面臨的“冷啟動問題”，同時還能促進驗證者之間的高效協(xié)作。
根據(jù) dApp 所處的不同發(fā)展階段，它可以選擇提供高于或低于市場價值的 BGT 獎勵或原生獎勵，以吸引鏈上不同類型的用戶。相比傳統(tǒng) PoS 流動性池，基于 PoL 的流動性池（帶有獎勵金庫）提供了更細化的決策能力——這種靈活性在以往是難以實現(xiàn)的。
Honeypaper 中還提到了其他有趣的內(nèi)容，比如激勵市場和獎勵金庫如何被列入白名單。如果你感興趣，可以深入研究，不過以上內(nèi)容應(yīng)該已經(jīng)足夠了。
Beras 不會讀書，也不會寫作，所以如果你能堅持讀到這里，那簡直是個奇跡。如果你想自己了解更多，可以參考 honeypaper。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
