最近，活躍于 EigenLayer 的流動性再質(zhì)押協(xié)議 Puffer Finance 推出了名為 Based Rollups 的解決方案，嘗試引入 ETH 主網(wǎng)驗證者，為 Rollups 提供更安全、高效的去中心化方案，特別是排序器的去中心化。
作為一個經(jīng)典的 LST 協(xié)議，能結(jié)合自身特點（同時支持 ETH 主網(wǎng) PoS 與 Eigenlayer restaking）給出新的技術(shù)解決方案，這是一個不錯的敘事擴(kuò)展。
排序器的去中心化是社區(qū)關(guān)注的核心，這幾乎是 Rollups 系統(tǒng)最薄弱的一點，并能直接影響用戶的使用體驗。Based Rollups 嘗試將排序外包給 Layer 1 實現(xiàn)去中心化的排序，這不僅減少了當(dāng)前 Rollups 排序器過于中心化的風(fēng)險，還能顯著降低交易成本和提升系統(tǒng)活躍性。
開發(fā)者能夠像部署智能合約一樣，基于 Based Rollups 架構(gòu)輕松部署和管理自己的 Rollups 鏈，并享受以太坊的安全性和去中心化特性。
當(dāng)前 Rollups 的問題
當(dāng)前的 ZK 或 OP Rollups 依賴于中心化的排序器來確定交易順序。這種中心化帶來了風(fēng)險，包括排序器故障和用戶信任降低，以及衍生的 MEV 問題。
為了緩解這些風(fēng)險，許多 Rollups 提供了“逃生艙”，一種允許用戶在排序器故障時退出 Rollups 的機(jī)制，但這會增加延遲和 Gas 費用，并且可能會被惡意排序，被提取 MEV。
我們迫切地需要一個帶有去中心化排序器的 Rollups。
Based Rollups 的引入
當(dāng)交易順序由L1確定的 Rollups 被稱為 Based Rollups，由以太坊基金會的研究員 Justin Drake 于 2023 年 3 月提出。
Base Rollups 通過利用 L1 proPoSer 來確定交易順序，實現(xiàn)排序去中心化。這種方法不僅繼承了 L1 的活躍性和去中心化，還消除了逃生艙的需求，從而增強(qiáng)了 Rollups 的安全性和效率。
Based Rollups 的工作原理
在 Base Rollups 中，L1 proPoSer 可以與L1 searchers 和 L1 builders 合作，無需許可的將 Rollups block 包含在下一個L1區(qū)塊中。也就是說，所包含的 L2 區(qū)塊的順序以及交易的最終排序由 L1 proPoSer 確定。但是一般來說L1 proPoSer 不會自行構(gòu)建 L2 區(qū)塊。相反，每個 Based Rollups block 都是由 L2 builders 構(gòu)建的。也就是說，不會增加 L1 proPoSer 的工作。
Taiko 就是一個 Based Rollups，Based Rollups 的 VM 和 Rollups 執(zhí)行代理作為執(zhí)行層在鏈下執(zhí)行交易，而從共識層開始就由以太坊共識層來決定交易順序，交易數(shù)據(jù)也發(fā)布到以太坊上，最終可以在以太坊上驗證交易狀態(tài)。
Based Rollups 的優(yōu)勢
繼承 L1 抗審查性，增強(qiáng)交易活躍性：由于 Based Rollups 由以太坊 L1 proPoSer 和驗證者節(jié)點運營，繼承了以太坊的抗審查性，因此不需要逃生艙。這保證了交易的活躍性，避免了逃生艙帶來的交易延遲和不公平問題。
降低交易成本：基于逃生艙的交易通常會產(chǎn)生額外的 Gas 開銷，降低傳統(tǒng) Rollups 的活躍性。而 Based Rollups 的交易無需支付額外的 Gas 費用，且無需驗證中心化排序器的簽名，不需要逃生艙或外部 PoS 共識，進(jìn)一步降低了成本。
繼承 L1 去中心化，系統(tǒng)更簡單且安全：Based Rollups 只在鏈下執(zhí)行交易層，排序交易的共識層、數(shù)據(jù)可見性層和驗證層均在 L1 上。這重用了 L1 的 searchers-builders-proPoSer 架構(gòu)，使 Based Rollups 系統(tǒng)非常簡單，無需測序儀簽名驗證、逃生艙或外部 PoS 共識。L1 searchers 和區(qū)塊 builders 被激勵將 Rollups 區(qū)塊包含在其 L1 bundles 和 L1 區(qū)塊中來提取 Rollups MEV，進(jìn)一步增強(qiáng)了 L1 的安全性。默認(rèn)情況下，Based Rollups 幾乎不會對L1 質(zhì)押者產(chǎn)生負(fù)面影響，唯一的影響是收入增加，因為大部分 MEV 流向 L1。
靈活的代幣治理：盡管排序委托給 L1，Based Rollups 仍可以擁有治理代幣來收取基本費用。當(dāng)然，也可以實現(xiàn)無代幣化，因為其正確性和公平性由以太坊保證。
Based Rollups 面臨的挑戰(zhàn)
MEV 收入被迫減少MEV 是傳統(tǒng) Rollups 收入中的大頭，但大多數(shù) Based Rollups 的 MEV 流向 L1 proPoSer，這犧牲了 Based Rollups 的 MEV 收入，仍保留了從 L2 擁塞費（例如 EIP-1559 風(fēng)格的 L2 基本費用）中獲取收入的選項。
不過希望捕獲自己的 MEV 的 Based Rollups 可能會有一些賄賂機(jī)制，比如在 L1 合約中可能會包含一個拍賣機(jī)制，例如荷蘭拍，迫使批次提交者向合約支付一些 ETH。
排序靈活性受限，無法做到預(yù)確認(rèn)（Pre-confirmations）雖然 Based Rollups 在很多方面都有優(yōu)勢，但也面臨著一些挑戰(zhàn)，特別是與軟確認(rèn)（soft confirmations）相關(guān)的問題。軟確認(rèn)是指用戶能夠可靠地知道他們的交易將成功到達(dá)以太坊第 1 層（L1）的能力。
目前的 Rollups 提供預(yù)確認(rèn)（Pre-confirmations ），使得用戶知道他們的交易一定會被提交到L1上。
但是 Based Rollups 將排序委托給 L1 會降低排序靈活性，這使得它沒辦法做到 預(yù)確認(rèn)（Pre-confirmations ）和 Arbitrum 式的先到先服務(wù) (FCFS) 排序。
而 Justin Drake 在 2023 年夏天提出用 re-staking 來解決 Pre-confirmations 的問題。使用 re-staking 來設(shè)計，其中一部分 L1 proPoSer 提交（通過 re-staking）以將 Based Rollups 塊包含在他們將來提出的 L1 區(qū)塊中。由于 L1 proPoSer 提前知道至少 32 個區(qū)塊，因此有可能將誰指定為哪個區(qū)塊的 proPoSer。
Puffer Finance 對 Based Rollups 的改進(jìn)Puffer Finance 旨在通過其 UniFi 架構(gòu)將預(yù)確認(rèn)與 Base Rollups 集成，提供快速（100 毫秒）確認(rèn)時間，同時保持 Base Rollups 的所有優(yōu)勢。
預(yù)確認(rèn)機(jī)制保證交易提交到L1預(yù)確認(rèn)（pre-confirmations）保證了去中心化排序器能有效提交交易到L1。以太坊驗證者排隊提議區(qū)塊。如果預(yù)確認(rèn)者未能履行承諾，他們將面臨保證金削減等處罰，以確保更高的可靠性。這種機(jī)制讓用戶更有信心他們的交易確實會被納入以太坊L1狀態(tài)。
100 ms 的快速確認(rèn)對于像 GameFi 這樣的應(yīng)用程序來說，軟確認(rèn)（soft confirmations）對確保快速響應(yīng)時間（例如，大約 100 毫秒）至關(guān)重要。但是 Based Rollups 的排序器由于去中心化，這些驗證者遵循 12 秒的區(qū)塊生成時間，導(dǎo)致最小確認(rèn)時間為 12 秒，這使得軟確認(rèn)沒法快速響應(yīng)。
Puffer 的 UniFi 通過將預(yù)確認(rèn)（Pre-confirmations，Preconfs）與 Based Rollups 相集成，Based Rollups 能夠提供與中心化排序器相當(dāng)?shù)挠脩趔w驗，提供 100 毫秒的確認(rèn)時間，并保證其活性。這種集成允許 Based Rollup 保留其所有原本的優(yōu)勢，最終解決以太坊流動性碎片化的問題，并促進(jìn)更加統(tǒng)一和高效的 Rollup 生態(tài)系統(tǒng)。
UniFi 的架構(gòu)UniFi 的架構(gòu)使其能夠利用 Puffer 的驗證者節(jié)點，從單個中心化的排序器快速擴(kuò)展到數(shù)以萬計的去中心化排序器。UniFi 希望將預(yù)確認(rèn)無縫集成到其 Based Rollup 中。
用戶提交 Rollup 交易，然后由 Puffer 驗證者處理。這些驗證者提供預(yù)確認(rèn)，確保用戶知道他們的交易將會包含在以太坊L1狀態(tài)中。
Puffer 驗證者會根據(jù)額外的削減條件進(jìn)行再質(zhì)押，以確保可靠性，接收來自用戶的 Rollup 交易并發(fā)出預(yù)確認(rèn)。這些驗證者準(zhǔn)備將 Rollup 交易包含在L1區(qū)塊中。
預(yù)確認(rèn)懲罰機(jī)制（Preconf Slasher AVS）對驗證者施加額外的削減條件，以抑制違背預(yù)確認(rèn)承諾的行為，防止驗證者不將某些 Rollup 交易提交到L1上。
Puffer 驗證者向以太坊L1提議區(qū)塊，這些區(qū)塊包括預(yù)確認(rèn) Rollup 的順序。
Puffer 排序器合約接受 Rollup 交易。
PufETH Vault 收集 Rollup 交易產(chǎn)生的擁塞費和爭用費，這些費用能增加 PufETH 持有者的收益，并通過原生收益返回給 UniFi 用戶。
能降低市場風(fēng)險的 uniETHunifETH 是 UniFi 生態(tài)系統(tǒng)中的通用 Gas 代幣。它通過 pufETH 產(chǎn)生獎勵，并由去中心化自治組織（DAO）管理，以避免市場風(fēng)險，例如以太坊價格波動導(dǎo)致的借貸清算，而 Puffer 的防止扣減機(jī)制能避免這些風(fēng)險。
無 Gas 交易場景在Web2中，用戶習(xí)慣了通過廣告補貼的免費互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。而在web3中，用戶需要為服務(wù)付費，這可能會阻礙用戶的使用。
Puffer 的 Based Rollup 用戶能夠通過鎖定在 Rollup 原生橋中的資產(chǎn)賺取收入，產(chǎn)生原生收益率，這使得 Puffer 能夠支持一些類似無需 Gas 費用的交易的應(yīng)用場景，這對web2和web3都有重要影響。
Puffer 的 Based dApp 鏈如果一個 dApp 在 Rollups 鏈上的交易費用變得很高，開發(fā)者可能會選擇離開 Rollups 鏈去創(chuàng)建自己專屬的鏈，這樣就可以直接獲得用戶交易費用的收益。而 Puffer 為開發(fā)者提供了 Based dApp 鏈這個解決方案。
開發(fā)者啟動一條 Puffer 的 Based dApp 鏈變得與部署智能合約一樣簡單，而且繼承了以太坊的安全性和去中心化特性，開發(fā)者可以獲取 dApp 的 Rollups 鏈的交易費用，并不再需要自己去運營中心化的排序器，而且能夠?qū)崿F(xiàn)跨鏈交易和交互。
用戶在 Puffer 的 Based dApp 鏈的交易能在 100 毫秒內(nèi)快速確認(rèn)，而 Puffer 的預(yù)確認(rèn)（Pre-confirmations）能保證交易被提交到L1上。
結(jié)語通過與以太坊基金會的合作，Puffer Finance 正在為 Rollups 提供更安全、高效的解決方案。這種去中心化排序方法不僅減少了當(dāng)前中心化排序器的風(fēng)險，還能顯著降低交易成本和提升系統(tǒng)活躍性。
隨著預(yù)確認(rèn)機(jī)制和 100 毫秒快速確認(rèn)時間的集成，Base Rollups 將成為包括 GameFi 在內(nèi)的各類應(yīng)用的理想選擇，保證用戶體驗的同時確保交易的最終性。此外，基于 Puffer Finance 的 Based dApp 鏈，開發(fā)者能夠輕松部署和管理自己的 Rollups 鏈，無需擔(dān)憂中心化排序器的運營問題，并享受以太坊的安全性和去中心化特性。
繼承 L1 抗審查性，增強(qiáng)交易活躍性：由于 Based Rollups 由以太坊 L1 proPoSer 和驗證者節(jié)點運營，繼承了以太坊的抗審查性，因此不需要逃生艙。這保證了交易的活躍性，避免了逃生艙帶來的交易延遲和不公平問題。
降低交易成本：基于逃生艙的交易通常會產(chǎn)生額外的 Gas 開銷，降低傳統(tǒng) Rollups 的活躍性。而 Based Rollups 的交易無需支付額外的 Gas 費用，且無需驗證中心化排序器的簽名，不需要逃生艙或外部 PoS 共識，進(jìn)一步降低了成本。
繼承 L1 去中心化，系統(tǒng)更簡單且安全：Based Rollups 只在鏈下執(zhí)行交易層，排序交易的共識層、數(shù)據(jù)可見性層和驗證層均在 L1 上。這重用了 L1 的 searchers-builders-proPoSer 架構(gòu)，使 Based Rollups 系統(tǒng)非常簡單，無需測序儀簽名驗證、逃生艙或外部 PoS 共識。L1 searchers 和區(qū)塊 builders 被激勵將 Rollups 區(qū)塊包含在其 L1 bundles 和 L1 區(qū)塊中來提取 Rollups MEV，進(jìn)一步增強(qiáng)了 L1 的安全性。默認(rèn)情況下，Based Rollups 幾乎不會對L1 質(zhì)押者產(chǎn)生負(fù)面影響，唯一的影響是收入增加，因為大部分 MEV 流向 L1。
靈活的代幣治理：盡管排序委托給 L1，Based Rollups 仍可以擁有治理代幣來收取基本費用。當(dāng)然，也可以實現(xiàn)無代幣化，因為其正確性和公平性由以太坊保證。
Based Rollups 面臨的挑戰(zhàn)
MEV 收入被迫減少MEV 是傳統(tǒng) Rollups 收入中的大頭，但大多數(shù) Based Rollups 的 MEV 流向 L1 proPoSer，這犧牲了 Based Rollups 的 MEV 收入，仍保留了從 L2 擁塞費（例如 EIP-1559 風(fēng)格的 L2 基本費用）中獲取收入的選項。
不過希望捕獲自己的 MEV 的 Based Rollups 可能會有一些賄賂機(jī)制，比如在 L1 合約中可能會包含一個拍賣機(jī)制，例如荷蘭拍，迫使批次提交者向合約支付一些 ETH。
排序靈活性受限，無法做到預(yù)確認(rèn)（Pre-confirmations）雖然 Based Rollups 在很多方面都有優(yōu)勢，但也面臨著一些挑戰(zhàn)，特別是與軟確認(rèn)（soft confirmations）相關(guān)的問題。軟確認(rèn)是指用戶能夠可靠地知道他們的交易將成功到達(dá)以太坊第 1 層（L1）的能力。
目前的 Rollups 提供預(yù)確認(rèn)（Pre-confirmations ），使得用戶知道他們的交易一定會被提交到L1上。
但是 Based Rollups 將排序委托給 L1 會降低排序靈活性，這使得它沒辦法做到 預(yù)確認(rèn)（Pre-confirmations ）和 Arbitrum 式的先到先服務(wù) (FCFS) 排序。
而 Justin Drake 在 2023 年夏天提出用 re-staking 來解決 Pre-confirmations 的問題。使用 re-staking 來設(shè)計，其中一部分 L1 proPoSer 提交（通過 re-staking）以將 Based Rollups 塊包含在他們將來提出的 L1 區(qū)塊中。由于 L1 proPoSer 提前知道至少 32 個區(qū)塊，因此有可能將誰指定為哪個區(qū)塊的 proPoSer。
Puffer Finance 對 Based Rollups 的改進(jìn)Puffer Finance 旨在通過其 UniFi 架構(gòu)將預(yù)確認(rèn)與 Base Rollups 集成，提供快速（100 毫秒）確認(rèn)時間，同時保持 Base Rollups 的所有優(yōu)勢。
預(yù)確認(rèn)機(jī)制保證交易提交到L1預(yù)確認(rèn)（pre-confirmations）保證了去中心化排序器能有效提交交易到L1。以太坊驗證者排隊提議區(qū)塊。如果預(yù)確認(rèn)者未能履行承諾，他們將面臨保證金削減等處罰，以確保更高的可靠性。這種機(jī)制讓用戶更有信心他們的交易確實會被納入以太坊L1狀態(tài)。
100 ms 的快速確認(rèn)對于像 GameFi 這樣的應(yīng)用程序來說，軟確認(rèn)（soft confirmations）對確保快速響應(yīng)時間（例如，大約 100 毫秒）至關(guān)重要。但是 Based Rollups 的排序器由于去中心化，這些驗證者遵循 12 秒的區(qū)塊生成時間，導(dǎo)致最小確認(rèn)時間為 12 秒，這使得軟確認(rèn)沒法快速響應(yīng)。
Puffer 的 UniFi 通過將預(yù)確認(rèn)（Pre-confirmations，Preconfs）與 Based Rollups 相集成，Based Rollups 能夠提供與中心化排序器相當(dāng)?shù)挠脩趔w驗，提供 100 毫秒的確認(rèn)時間，并保證其活性。這種集成允許 Based Rollup 保留其所有原本的優(yōu)勢，最終解決以太坊流動性碎片化的問題，并促進(jìn)更加統(tǒng)一和高效的 Rollup 生態(tài)系統(tǒng)。
UniFi 的架構(gòu)UniFi 的架構(gòu)使其能夠利用 Puffer 的驗證者節(jié)點，從單個中心化的排序器快速擴(kuò)展到數(shù)以萬計的去中心化排序器。UniFi 希望將預(yù)確認(rèn)無縫集成到其 Based Rollup 中。
用戶提交 Rollup 交易，然后由 Puffer 驗證者處理。這些驗證者提供預(yù)確認(rèn)，確保用戶知道他們的交易將會包含在以太坊L1狀態(tài)中。
Puffer 驗證者會根據(jù)額外的削減條件進(jìn)行再質(zhì)押，以確保可靠性，接收來自用戶的 Rollup 交易并發(fā)出預(yù)確認(rèn)。這些驗證者準(zhǔn)備將 Rollup 交易包含在L1區(qū)塊中。
預(yù)確認(rèn)懲罰機(jī)制（Preconf Slasher AVS）對驗證者施加額外的削減條件，以抑制違背預(yù)確認(rèn)承諾的行為，防止驗證者不將某些 Rollup 交易提交到L1上。
Puffer 驗證者向以太坊L1提議區(qū)塊，這些區(qū)塊包括預(yù)確認(rèn) Rollup 的順序。
Puffer 排序器合約接受 Rollup 交易。
PufETH Vault 收集 Rollup 交易產(chǎn)生的擁塞費和爭用費，這些費用能增加 PufETH 持有者的收益，并通過原生收益返回給 UniFi 用戶。
能降低市場風(fēng)險的 uniETHunifETH 是 UniFi 生態(tài)系統(tǒng)中的通用 Gas 代幣。它通過 pufETH 產(chǎn)生獎勵，并由去中心化自治組織（DAO）管理，以避免市場風(fēng)險，例如以太坊價格波動導(dǎo)致的借貸清算，而 Puffer 的防止扣減機(jī)制能避免這些風(fēng)險。
無 Gas 交易場景在Web2中，用戶習(xí)慣了通過廣告補貼的免費互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。而在web3中，用戶需要為服務(wù)付費，這可能會阻礙用戶的使用。
Puffer 的 Based Rollup 用戶能夠通過鎖定在 Rollup 原生橋中的資產(chǎn)賺取收入，產(chǎn)生原生收益率，這使得 Puffer 能夠支持一些類似無需 Gas 費用的交易的應(yīng)用場景，這對web2和web3都有重要影響。
Puffer 的 Based dApp 鏈如果一個 dApp 在 Rollups 鏈上的交易費用變得很高，開發(fā)者可能會選擇離開 Rollups 鏈去創(chuàng)建自己專屬的鏈，這樣就可以直接獲得用戶交易費用的收益。而 Puffer 為開發(fā)者提供了 Based dApp 鏈這個解決方案。
開發(fā)者啟動一條 Puffer 的 Based dApp 鏈變得與部署智能合約一樣簡單，而且繼承了以太坊的安全性和去中心化特性，開發(fā)者可以獲取 dApp 的 Rollups 鏈的交易費用，并不再需要自己去運營中心化的排序器，而且能夠?qū)崿F(xiàn)跨鏈交易和交互。
用戶在 Puffer 的 Based dApp 鏈的交易能在 100 毫秒內(nèi)快速確認(rèn)，而 Puffer 的預(yù)確認(rèn)（Pre-confirmations）能保證交易被提交到L1上。
結(jié)語通過與以太坊基金會的合作，Puffer Finance 正在為 Rollups 提供更安全、高效的解決方案。這種去中心化排序方法不僅減少了當(dāng)前中心化排序器的風(fēng)險，還能顯著降低交易成本和提升系統(tǒng)活躍性。
隨著預(yù)確認(rèn)機(jī)制和 100 毫秒快速確認(rèn)時間的集成，Base Rollups 將成為包括 GameFi 在內(nèi)的各類應(yīng)用的理想選擇，保證用戶體驗的同時確保交易的最終性。此外，基于 Puffer Finance 的 Based dApp 鏈，開發(fā)者能夠輕松部署和管理自己的 Rollups 鏈，無需擔(dān)憂中心化排序器的運營問題，并享受以太坊的安全性和去中心化特性。
雖然 Based Rollups 在很多方面都有優(yōu)勢，但也面臨著一些挑戰(zhàn)，特別是與軟確認(rèn)（soft confirmations）相關(guān)的問題。軟確認(rèn)是指用戶能夠可靠地知道他們的交易將成功到達(dá)以太坊第 1 層（L1）的能力。
目前的 Rollups 提供預(yù)確認(rèn)（Pre-confirmations ），使得用戶知道他們的交易一定會被提交到L1上。
但是 Based Rollups 將排序委托給 L1 會降低排序靈活性，這使得它沒辦法做到 預(yù)確認(rèn)（Pre-confirmations ）和 Arbitrum 式的先到先服務(wù) (FCFS) 排序。
而 Justin Drake 在 2023 年夏天提出用 re-staking 來解決 Pre-confirmations 的問題。使用 re-staking 來設(shè)計，其中一部分 L1 proPoSer 提交（通過 re-staking）以將 Based Rollups 塊包含在他們將來提出的 L1 區(qū)塊中。由于 L1 proPoSer 提前知道至少 32 個區(qū)塊，因此有可能將誰指定為哪個區(qū)塊的 proPoSer。
Puffer Finance 對 Based Rollups 的改進(jìn)Puffer Finance 旨在通過其 UniFi 架構(gòu)將預(yù)確認(rèn)與 Base Rollups 集成，提供快速（100 毫秒）確認(rèn)時間，同時保持 Base Rollups 的所有優(yōu)勢。
預(yù)確認(rèn)機(jī)制保證交易提交到L1預(yù)確認(rèn)（pre-confirmations）保證了去中心化排序器能有效提交交易到L1。以太坊驗證者排隊提議區(qū)塊。如果預(yù)確認(rèn)者未能履行承諾，他們將面臨保證金削減等處罰，以確保更高的可靠性。這種機(jī)制讓用戶更有信心他們的交易確實會被納入以太坊L1狀態(tài)。
100 ms 的快速確認(rèn)對于像 GameFi 這樣的應(yīng)用程序來說，軟確認(rèn)（soft confirmations）對確保快速響應(yīng)時間（例如，大約 100 毫秒）至關(guān)重要。但是 Based Rollups 的排序器由于去中心化，這些驗證者遵循 12 秒的區(qū)塊生成時間，導(dǎo)致最小確認(rèn)時間為 12 秒，這使得軟確認(rèn)沒法快速響應(yīng)。
Puffer 的 UniFi 通過將預(yù)確認(rèn)（Pre-confirmations，Preconfs）與 Based Rollups 相集成，Based Rollups 能夠提供與中心化排序器相當(dāng)?shù)挠脩趔w驗，提供 100 毫秒的確認(rèn)時間，并保證其活性。這種集成允許 Based Rollup 保留其所有原本的優(yōu)勢，最終解決以太坊流動性碎片化的問題，并促進(jìn)更加統(tǒng)一和高效的 Rollup 生態(tài)系統(tǒng)。
UniFi 的架構(gòu)UniFi 的架構(gòu)使其能夠利用 Puffer 的驗證者節(jié)點，從單個中心化的排序器快速擴(kuò)展到數(shù)以萬計的去中心化排序器。UniFi 希望將預(yù)確認(rèn)無縫集成到其 Based Rollup 中。
用戶提交 Rollup 交易，然后由 Puffer 驗證者處理。這些驗證者提供預(yù)確認(rèn)，確保用戶知道他們的交易將會包含在以太坊L1狀態(tài)中。
Puffer 驗證者會根據(jù)額外的削減條件進(jìn)行再質(zhì)押，以確保可靠性，接收來自用戶的 Rollup 交易并發(fā)出預(yù)確認(rèn)。這些驗證者準(zhǔn)備將 Rollup 交易包含在L1區(qū)塊中。
預(yù)確認(rèn)懲罰機(jī)制（Preconf Slasher AVS）對驗證者施加額外的削減條件，以抑制違背預(yù)確認(rèn)承諾的行為，防止驗證者不將某些 Rollup 交易提交到L1上。
Puffer 驗證者向以太坊L1提議區(qū)塊，這些區(qū)塊包括預(yù)確認(rèn) Rollup 的順序。
Puffer 排序器合約接受 Rollup 交易。
PufETH Vault 收集 Rollup 交易產(chǎn)生的擁塞費和爭用費，這些費用能增加 PufETH 持有者的收益，并通過原生收益返回給 UniFi 用戶。
能降低市場風(fēng)險的 uniETHunifETH 是 UniFi 生態(tài)系統(tǒng)中的通用 Gas 代幣。它通過 pufETH 產(chǎn)生獎勵，并由去中心化自治組織（DAO）管理，以避免市場風(fēng)險，例如以太坊價格波動導(dǎo)致的借貸清算，而 Puffer 的防止扣減機(jī)制能避免這些風(fēng)險。
無 Gas 交易場景在Web2中，用戶習(xí)慣了通過廣告補貼的免費互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。而在web3中，用戶需要為服務(wù)付費，這可能會阻礙用戶的使用。
Puffer 的 Based Rollup 用戶能夠通過鎖定在 Rollup 原生橋中的資產(chǎn)賺取收入，產(chǎn)生原生收益率，這使得 Puffer 能夠支持一些類似無需 Gas 費用的交易的應(yīng)用場景，這對web2和web3都有重要影響。
Puffer 的 Based dApp 鏈如果一個 dApp 在 Rollups 鏈上的交易費用變得很高，開發(fā)者可能會選擇離開 Rollups 鏈去創(chuàng)建自己專屬的鏈，這樣就可以直接獲得用戶交易費用的收益。而 Puffer 為開發(fā)者提供了 Based dApp 鏈這個解決方案。
開發(fā)者啟動一條 Puffer 的 Based dApp 鏈變得與部署智能合約一樣簡單，而且繼承了以太坊的安全性和去中心化特性，開發(fā)者可以獲取 dApp 的 Rollups 鏈的交易費用，并不再需要自己去運營中心化的排序器，而且能夠?qū)崿F(xiàn)跨鏈交易和交互。
用戶在 Puffer 的 Based dApp 鏈的交易能在 100 毫秒內(nèi)快速確認(rèn)，而 Puffer 的預(yù)確認(rèn)（Pre-confirmations）能保證交易被提交到L1上。
結(jié)語通過與以太坊基金會的合作，Puffer Finance 正在為 Rollups 提供更安全、高效的解決方案。這種去中心化排序方法不僅減少了當(dāng)前中心化排序器的風(fēng)險，還能顯著降低交易成本和提升系統(tǒng)活躍性。
隨著預(yù)確認(rèn)機(jī)制和 100 毫秒快速確認(rèn)時間的集成，Base Rollups 將成為包括 GameFi 在內(nèi)的各類應(yīng)用的理想選擇，保證用戶體驗的同時確保交易的最終性。此外，基于 Puffer Finance 的 Based dApp 鏈，開發(fā)者能夠輕松部署和管理自己的 Rollups 鏈，無需擔(dān)憂中心化排序器的運營問題，并享受以太坊的安全性和去中心化特性。
預(yù)確認(rèn)（pre-confirmations）保證了去中心化排序器能有效提交交易到L1。以太坊驗證者排隊提議區(qū)塊。如果預(yù)確認(rèn)者未能履行承諾，他們將面臨保證金削減等處罰，以確保更高的可靠性。這種機(jī)制讓用戶更有信心他們的交易確實會被納入以太坊L1狀態(tài)。
100 ms 的快速確認(rèn)對于像 GameFi 這樣的應(yīng)用程序來說，軟確認(rèn)（soft confirmations）對確保快速響應(yīng)時間（例如，大約 100 毫秒）至關(guān)重要。但是 Based Rollups 的排序器由于去中心化，這些驗證者遵循 12 秒的區(qū)塊生成時間，導(dǎo)致最小確認(rèn)時間為 12 秒，這使得軟確認(rèn)沒法快速響應(yīng)。
Puffer 的 UniFi 通過將預(yù)確認(rèn)（Pre-confirmations，Preconfs）與 Based Rollups 相集成，Based Rollups 能夠提供與中心化排序器相當(dāng)?shù)挠脩趔w驗，提供 100 毫秒的確認(rèn)時間，并保證其活性。這種集成允許 Based Rollup 保留其所有原本的優(yōu)勢，最終解決以太坊流動性碎片化的問題，并促進(jìn)更加統(tǒng)一和高效的 Rollup 生態(tài)系統(tǒng)。
UniFi 的架構(gòu)UniFi 的架構(gòu)使其能夠利用 Puffer 的驗證者節(jié)點，從單個中心化的排序器快速擴(kuò)展到數(shù)以萬計的去中心化排序器。UniFi 希望將預(yù)確認(rèn)無縫集成到其 Based Rollup 中。
用戶提交 Rollup 交易，然后由 Puffer 驗證者處理。這些驗證者提供預(yù)確認(rèn)，確保用戶知道他們的交易將會包含在以太坊L1狀態(tài)中。
Puffer 驗證者會根據(jù)額外的削減條件進(jìn)行再質(zhì)押，以確保可靠性，接收來自用戶的 Rollup 交易并發(fā)出預(yù)確認(rèn)。這些驗證者準(zhǔn)備將 Rollup 交易包含在L1區(qū)塊中。
預(yù)確認(rèn)懲罰機(jī)制（Preconf Slasher AVS）對驗證者施加額外的削減條件，以抑制違背預(yù)確認(rèn)承諾的行為，防止驗證者不將某些 Rollup 交易提交到L1上。
Puffer 驗證者向以太坊L1提議區(qū)塊，這些區(qū)塊包括預(yù)確認(rèn) Rollup 的順序。
Puffer 排序器合約接受 Rollup 交易。
PufETH Vault 收集 Rollup 交易產(chǎn)生的擁塞費和爭用費，這些費用能增加 PufETH 持有者的收益，并通過原生收益返回給 UniFi 用戶。
能降低市場風(fēng)險的 uniETHunifETH 是 UniFi 生態(tài)系統(tǒng)中的通用 Gas 代幣。它通過 pufETH 產(chǎn)生獎勵，并由去中心化自治組織（DAO）管理，以避免市場風(fēng)險，例如以太坊價格波動導(dǎo)致的借貸清算，而 Puffer 的防止扣減機(jī)制能避免這些風(fēng)險。
無 Gas 交易場景在Web2中，用戶習(xí)慣了通過廣告補貼的免費互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。而在web3中，用戶需要為服務(wù)付費，這可能會阻礙用戶的使用。
Puffer 的 Based Rollup 用戶能夠通過鎖定在 Rollup 原生橋中的資產(chǎn)賺取收入，產(chǎn)生原生收益率，這使得 Puffer 能夠支持一些類似無需 Gas 費用的交易的應(yīng)用場景，這對web2和web3都有重要影響。
Puffer 的 Based dApp 鏈如果一個 dApp 在 Rollups 鏈上的交易費用變得很高，開發(fā)者可能會選擇離開 Rollups 鏈去創(chuàng)建自己專屬的鏈，這樣就可以直接獲得用戶交易費用的收益。而 Puffer 為開發(fā)者提供了 Based dApp 鏈這個解決方案。
開發(fā)者啟動一條 Puffer 的 Based dApp 鏈變得與部署智能合約一樣簡單，而且繼承了以太坊的安全性和去中心化特性，開發(fā)者可以獲取 dApp 的 Rollups 鏈的交易費用，并不再需要自己去運營中心化的排序器，而且能夠?qū)崿F(xiàn)跨鏈交易和交互。
用戶在 Puffer 的 Based dApp 鏈的交易能在 100 毫秒內(nèi)快速確認(rèn)，而 Puffer 的預(yù)確認(rèn)（Pre-confirmations）能保證交易被提交到L1上。
結(jié)語通過與以太坊基金會的合作，Puffer Finance 正在為 Rollups 提供更安全、高效的解決方案。這種去中心化排序方法不僅減少了當(dāng)前中心化排序器的風(fēng)險，還能顯著降低交易成本和提升系統(tǒng)活躍性。
隨著預(yù)確認(rèn)機(jī)制和 100 毫秒快速確認(rèn)時間的集成，Base Rollups 將成為包括 GameFi 在內(nèi)的各類應(yīng)用的理想選擇，保證用戶體驗的同時確保交易的最終性。此外，基于 Puffer Finance 的 Based dApp 鏈，開發(fā)者能夠輕松部署和管理自己的 Rollups 鏈，無需擔(dān)憂中心化排序器的運營問題，并享受以太坊的安全性和去中心化特性。
UniFi 的架構(gòu)使其能夠利用 Puffer 的驗證者節(jié)點，從單個中心化的排序器快速擴(kuò)展到數(shù)以萬計的去中心化排序器。UniFi 希望將預(yù)確認(rèn)無縫集成到其 Based Rollup 中。
用戶提交 Rollup 交易，然后由 Puffer 驗證者處理。這些驗證者提供預(yù)確認(rèn)，確保用戶知道他們的交易將會包含在以太坊L1狀態(tài)中。
Puffer 驗證者會根據(jù)額外的削減條件進(jìn)行再質(zhì)押，以確保可靠性，接收來自用戶的 Rollup 交易并發(fā)出預(yù)確認(rèn)。這些驗證者準(zhǔn)備將 Rollup 交易包含在L1區(qū)塊中。
預(yù)確認(rèn)懲罰機(jī)制（Preconf Slasher AVS）對驗證者施加額外的削減條件，以抑制違背預(yù)確認(rèn)承諾的行為，防止驗證者不將某些 Rollup 交易提交到L1上。
Puffer 驗證者向以太坊L1提議區(qū)塊，這些區(qū)塊包括預(yù)確認(rèn) Rollup 的順序。
Puffer 排序器合約接受 Rollup 交易。
PufETH Vault 收集 Rollup 交易產(chǎn)生的擁塞費和爭用費，這些費用能增加 PufETH 持有者的收益，并通過原生收益返回給 UniFi 用戶。
能降低市場風(fēng)險的 uniETH
unifETH 是 UniFi 生態(tài)系統(tǒng)中的通用 Gas 代幣。它通過 pufETH 產(chǎn)生獎勵，并由去中心化自治組織（DAO）管理，以避免市場風(fēng)險，例如以太坊價格波動導(dǎo)致的借貸清算，而 Puffer 的防止扣減機(jī)制能避免這些風(fēng)險。
無 Gas 交易場景
在Web2中，用戶習(xí)慣了通過廣告補貼的免費互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。而在web3中，用戶需要為服務(wù)付費，這可能會阻礙用戶的使用。
Puffer 的 Based Rollup 用戶能夠通過鎖定在 Rollup 原生橋中的資產(chǎn)賺取收入，產(chǎn)生原生收益率，這使得 Puffer 能夠支持一些類似無需 Gas 費用的交易的應(yīng)用場景，這對web2和web3都有重要影響。
Puffer 的 Based dApp 鏈
如果一個 dApp 在 Rollups 鏈上的交易費用變得很高，開發(fā)者可能會選擇離開 Rollups 鏈去創(chuàng)建自己專屬的鏈，這樣就可以直接獲得用戶交易費用的收益。而 Puffer 為開發(fā)者提供了 Based dApp 鏈這個解決方案。
開發(fā)者啟動一條 Puffer 的 Based dApp 鏈變得與部署智能合約一樣簡單，而且繼承了以太坊的安全性和去中心化特性，開發(fā)者可以獲取 dApp 的 Rollups 鏈的交易費用，并不再需要自己去運營中心化的排序器，而且能夠?qū)崿F(xiàn)跨鏈交易和交互。
用戶在 Puffer 的 Based dApp 鏈的交易能在 100 毫秒內(nèi)快速確認(rèn)，而 Puffer 的預(yù)確認(rèn)（Pre-confirmations）能保證交易被提交到L1上。
結(jié)語
通過與以太坊基金會的合作，Puffer Finance 正在為 Rollups 提供更安全、高效的解決方案。這種去中心化排序方法不僅減少了當(dāng)前中心化排序器的風(fēng)險，還能顯著降低交易成本和提升系統(tǒng)活躍性。
隨著預(yù)確認(rèn)機(jī)制和 100 毫秒快速確認(rèn)時間的集成，Base Rollups 將成為包括 GameFi 在內(nèi)的各類應(yīng)用的理想選擇，保證用戶體驗的同時確保交易的最終性。此外，基于 Puffer Finance 的 Based dApp 鏈，開發(fā)者能夠輕松部署和管理自己的 Rollups 鏈，無需擔(dān)憂中心化排序器的運營問題，并享受以太坊的安全性和去中心化特性。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
