目錄
- DePin
- Blockcast
- 結(jié)論
要點(diǎn)
- 舊技術(shù)可以成為DePin項(xiàng)目的絕佳目標(biāo)。存儲(chǔ)協(xié)議在過去已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。
- 盡管其他DePin項(xiàng)目（如Helium）遇到了困難，這主要是需求問題，但網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)非常成功。
- 多播和無線電波現(xiàn)在是一種被忽視的技術(shù)，其潛在需求已經(jīng)發(fā)生了顯著變化。
- 這些技術(shù)可以被重新利用，成為對(duì)內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)有利的替代數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議。
DePin
區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)在一些方面表現(xiàn)出色，但也許最重要的是解鎖了無需信任的協(xié)作。在早期，人們對(duì)這種能力可以解鎖的各種可能性感到興奮。當(dāng)時(shí)最令人興奮的想法是將資源整合到網(wǎng)絡(luò)中，這些網(wǎng)絡(luò)在沒有區(qū)塊鏈的情況下幾乎無法協(xié)調(diào)，甚至可能無法實(shí)現(xiàn)。
也許當(dāng)時(shí)最成功的項(xiàng)目是Filecoin，它的初衷極為宏大，后來催生了整個(gè)使用潛在存儲(chǔ)概念的重要變體。在其核心，許多這些項(xiàng)目都是讓舊事物煥發(fā)新生——將它們重新定位為當(dāng)今時(shí)代相關(guān)的事物。舊的或被忽視的技術(shù)往往是最佳候選者，原因有三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：
- 分布——作為一種較舊的技術(shù)，它們通常在社會(huì)中分布廣泛；
- 成本——它們的生產(chǎn)或使用成本往往非常低廉；
- 兼容性——較新的技術(shù)為以不同且相關(guān)的方式使用這些技術(shù)奠定了基礎(chǔ)。
對(duì)于去中心化存儲(chǔ)協(xié)議，我們曾經(jīng)有大量孤立且未充分利用的存儲(chǔ)容量，現(xiàn)在它們被轉(zhuǎn)化為云存儲(chǔ)。互聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈的協(xié)調(diào)層能夠?qū)⑦@些孤立的存儲(chǔ)重新利用，轉(zhuǎn)化為市場認(rèn)為有價(jià)值的產(chǎn)品。
最近，這一更廣泛的類別被稱為去中心化物理基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)（DePIN）。這個(gè)類別在很多方面經(jīng)歷了不太理想的體驗(yàn)，許多人批評(píng)這些網(wǎng)絡(luò)通過遠(yuǎn)超實(shí)際收入的激勵(lì)措施進(jìn)行啟動(dòng)，導(dǎo)致不可持續(xù)性。這是一個(gè)加密行業(yè)中由來已久的問題，即這些形式的啟動(dòng)是否合理。
Helium的第一個(gè)產(chǎn)品可能是其中最具代表性的例子之一。盡管他們成功創(chuàng)建了一個(gè)強(qiáng)大的物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)，但卻未能找到足夠的網(wǎng)絡(luò)需求，最終導(dǎo)致數(shù)億美元的激勵(lì)支出，而幾乎沒有相應(yīng)的收入。后來，他們轉(zhuǎn)向了一個(gè)更成熟的市場——蜂窩5G網(wǎng)絡(luò)，我對(duì)他們的移動(dòng)通信計(jì)劃如何發(fā)展持樂觀態(tài)度。
早期的現(xiàn)代文明很像一個(gè)龐大的DePin項(xiàng)目。社會(huì)協(xié)調(diào)促成了將某一地區(qū)所有潛在的（物理）人類能力捆綁在一起，以實(shí)現(xiàn)共同的目標(biāo)，即提高整體的繁榮與穩(wěn)定。在此之前，協(xié)調(diào)的范圍要小得多，基本上局限于家庭單位。最終，這種更廣泛的協(xié)調(diào)方式促成了你我今天所熟知的世界。這里的基礎(chǔ)性元素是將當(dāng)時(shí)人類生活中極其核心的物理潛能結(jié)合起來，并解鎖了新的應(yīng)用場景。
第一個(gè) DePin 網(wǎng)絡(luò)約公元前 15,000 年
將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)回現(xiàn)代社會(huì)，能夠?qū)ι鐣?huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的此類網(wǎng)絡(luò)，往往與我們?nèi)粘Ｉ钪械幕A(chǔ)性事物密切相關(guān)——電力、數(shù)據(jù)傳輸和貨幣協(xié)調(diào)。
那么，當(dāng)前有哪些被忽視的技術(shù)機(jī)會(huì)可以重新利用，以適應(yīng)自它們引入以來世界的變化呢？
在電力方面越來越受到關(guān)注，例如React Network團(tuán)隊(duì)正在嘗試解決分布式能源網(wǎng)格的問題，過去我們也見證過類似的項(xiàng)目，如Energy Web和Grid 。與此同時(shí)，替代性數(shù)據(jù)傳輸是一個(gè)當(dāng)前被忽視的有趣領(lǐng)域。
信號(hào)的發(fā)送和接收可以通過多種媒介進(jìn)行——無論是物理的光纖，還是無線的5G。歷史上，大多數(shù)數(shù)據(jù)傳輸是通過無線電波進(jìn)行的，為全球數(shù)十億家庭自上而下地廣播電臺(tái)和電視內(nèi)容。隨著5G和光纖等更高性能解決方案的出現(xiàn)，以及互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的興起，市場需求逐漸向雙向傳輸媒介轉(zhuǎn)移，以滿足定制化的在線體驗(yàn)。
曾經(jīng)被視為像自我表達(dá)權(quán)一樣基本的公共產(chǎn)品，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)將多播（和無線電波）拋諸腦后，內(nèi)容有限，使用率逐漸下降。然而，它們?nèi)匀惶峁┝水?dāng)前未被充分利用的數(shù)據(jù)傳輸能力，這里蘊(yùn)含著重新利用的機(jī)會(huì)。
我們是否能找到一種方法，利用這種潛在的資源（更高效的數(shù)據(jù)傳輸吞吐量），將其應(yīng)用于當(dāng)今更現(xiàn)代化的解決方案（如單播、光纜和光纖）呢？
Blockcast
Blockcast 正在尋求構(gòu)建一個(gè)由廣播者組成的 DePin 網(wǎng)絡(luò)，利用多播通過多種媒介分發(fā)內(nèi)容（數(shù)據(jù)）。
如果我們有更高性能的解決方案，為什么還需要這種數(shù)據(jù)傳輸？全球數(shù)據(jù)使用量確實(shí)呈上升趨勢。預(yù)計(jì)也不會(huì)下降。隨著我們越來越多地使用4K視頻內(nèi)容及更高質(zhì)量的內(nèi)容，用戶的數(shù)據(jù)需求不斷增長。雖然光纖和5G的性能非常強(qiáng)大，但它們也有其局限性。在某個(gè)時(shí)刻，我們也會(huì)達(dá)到它們的上限。
一種更好的理解方式是想象在特定時(shí)間內(nèi)需要傳輸?shù)乃袛?shù)據(jù)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)——就像一個(gè)巨大的交通堵塞。解決這些“交通堵塞”基本上就是內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)（CDNs）每天的工作。有些車輛需要立刻到達(dá)目的地，但當(dāng)你仔細(xì)觀察所有參與者的個(gè)別需求時(shí)，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)其中一些人可以接受乘坐公交/大眾交通工具（他們都需要相同的內(nèi)容）。
我猜這個(gè) meme 是真的
Blockcast正在試圖構(gòu)建這種大眾交通系統(tǒng)，擴(kuò)展互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模。它是一個(gè)用于平衡內(nèi)容提供者和消費(fèi)者數(shù)據(jù)傳輸需求的補(bǔ)充工具。一個(gè)最現(xiàn)實(shí)的例子就是Netflix推出《欲罷不能》新一季或其他備受期待的節(jié)目時(shí)。
如果同一時(shí)間出現(xiàn)巨大的需求高峰（如發(fā)布時(shí)或現(xiàn)場直播的體育賽事等），傳輸該內(nèi)容的成本可能會(huì)飆升，因?yàn)閭鬏敼艿莱惺苤薮蟮膲毫Α＝档瓦@種成本的基本方法有兩種（無論是數(shù)據(jù)量還是金錢成本）：利用時(shí)間差或減少管道的使用量。目前，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)基本上都是單播（unicasting）。單播是指將數(shù)據(jù)傳輸?shù)絾我坏刂返男问健＿@種一對(duì)一的服務(wù)器與客戶端的交付模式意味著每個(gè)請求媒體的用戶都必須獲得自己的一份副本，即使附近有人也需要相同的內(nèi)容。
解決方案其實(shí)是互聯(lián)網(wǎng)早期就曾嘗試過的——多播（multicasting）。顧名思義，多播是一種可以向整個(gè)群組而不是單個(gè)地址傳輸數(shù)據(jù)的方式。這原本是互聯(lián)網(wǎng)的核心部分，1990年代的Mbone（多播主干網(wǎng)）是當(dāng)時(shí)向大量粉絲流媒體電影和音樂會(huì)的唯一方法。然而，由于跟蹤問題及因此帶來的計(jì)費(fèi)困難，這種互聯(lián)網(wǎng)廣播的早期形式被中止了。
如今，擴(kuò)展互聯(lián)網(wǎng)流量是一項(xiàng)受限的任務(wù)，受制于六大內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)（CDN）。互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施和價(jià)值日益集中化。大型流量生成者無法承擔(dān)將光纖鋪設(shè)到每個(gè)地方的費(fèi)用，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商（ISP）的利潤空間也被削薄，最終淪為“啞管道”。而Blockcast則創(chuàng)建了一個(gè)無需許可的網(wǎng)絡(luò)來擴(kuò)展互聯(lián)網(wǎng)流量，并激活當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)中未充分利用的廣播能力。通過讓一群中繼節(jié)點(diǎn)操作員（普通互聯(lián)網(wǎng)用戶）參與一個(gè)混合的無線和輕量級(jí)虛擬專用網(wǎng)絡(luò)（VPN）網(wǎng)絡(luò)，如果互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商沒有啟用多播或無線方式不可用，這些節(jié)點(diǎn)可以通過傳統(tǒng)管道傳遞多播流量。廣播（cast）節(jié)點(diǎn)通過未使用的頻率傳輸多播流量，并通過點(diǎn)對(duì)點(diǎn)運(yùn)行的中繼網(wǎng)絡(luò)直接為用戶或從附近節(jié)點(diǎn)提供服務(wù)，從而減輕傳統(tǒng)核心網(wǎng)絡(luò)和最后一公里接入網(wǎng)絡(luò)的負(fù)擔(dān)。
如前所述，另一個(gè)例子是通過Blockcast傳送付費(fèi)觀看（PPV）內(nèi)容。對(duì)于大型現(xiàn)場活動(dòng)，如UFC或拳擊比賽，或其他主要體育賽事，很多內(nèi)容現(xiàn)在是通過光纖進(jìn)行數(shù)字化分發(fā)的，但這種同時(shí)出現(xiàn)的大量負(fù)載很容易堵塞系統(tǒng)。通過Blockcast傳送這些內(nèi)容可以為CDN節(jié)省大量成本，并釋放光纖/寬帶的容量。
Blockcast本質(zhì)上是一種可以以低成本向大量設(shè)備傳送相同數(shù)據(jù)的分發(fā)系統(tǒng)。這正是上面提到的PPV例子的含義。當(dāng)所需的數(shù)據(jù)是同步且一致需要的，Blockcast可能是最佳解決方案。
節(jié)點(diǎn)運(yùn)行者受到激勵(lì)以持續(xù)廣播并因此獲得代幣，而協(xié)議則通過與內(nèi)容提供商簽訂的合同獲得法定貨幣，這些貨幣可用于購買和銷毀網(wǎng)絡(luò)代幣并創(chuàng)建一個(gè)自我維持的系統(tǒng)。
結(jié)論
盡管過去面臨挑戰(zhàn)，但 DePin 已經(jīng)證明了為什么作為一個(gè)抽象的想法，它可以快速構(gòu)建強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)。需求方面一直很艱難，但良好的執(zhí)行和有用的產(chǎn)品可以以有意義的方式解決這個(gè)問題。利用加密貨幣的獨(dú)特特性將舊想法重新用于新的用例和新的行為是我們喜歡支持的事情。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
